<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Ty on Python Brasil — Aprenda Python em Português</title>
    <link>https://python.dev.br/tags/ty/</link>
    <description>Recent content in Ty on Python Brasil — Aprenda Python em Português</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>pt-br</language>
    <lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 14:13:05 -0300</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://python.dev.br/tags/ty/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>ty: Type Checker Rápido para Python</title>
      <link>https://python.dev.br/blog/ty-type-checker-python-rust/</link>
      <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://python.dev.br/blog/ty-type-checker-python-rust/</guid>
      <description>&lt;p&gt;O ecossistema Python ganhou mais uma ferramenta para acompanhar em 2026: o &lt;strong&gt;&lt;code&gt;ty&lt;/code&gt;&lt;/strong&gt;, um &lt;strong&gt;type checker&lt;/strong&gt; e também &lt;strong&gt;language server&lt;/strong&gt; implementado em Rust pela Astral, empresa já conhecida por projetos como o Ruff e o UV. A promessa é ambiciosa: trazer checagem de tipos com foco pesado em performance, boa experiência no editor e adoção gradual em bases de código reais.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Para quem já usa &lt;strong&gt;mypy&lt;/strong&gt; ou &lt;strong&gt;Pyright&lt;/strong&gt;, a pergunta natural é: vale a pena olhar para isso agora? A resposta curta é sim, principalmente se você acompanha ferramentas modernas de produtividade em Python. Mas é importante entender o contexto: o projeto ainda está em fase de evolução rápida, então o melhor uso hoje é para experimentação, comparação e aprendizado.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
